¿QUERES PARTICIPAR DEL CHAT?
Nick
E-mail:
ALGUNAS PREGUNTAS FRECUENTES
1. ¿COMO PAGO?
Completando el formulario que se encuentra arriba. Una vez que den click al boton PAGAR serán redireccionados al cupón para imprimir.
2. ¿DONDE PAGO?
Los pagos se realizan a través de la empresa CUENTA DIGITAL y con el cupón que imprimieron pueden abonar en cualquier PAGO FACIL, RAPIPAGO, COBRO EXPRESS, RIPSA,RED LINK, BANELCO, BAPRO PAGOS, COBRO DIRECTO, PROVINCIA PAGOS, LOCAL BANK TRANSFER, del país o con una cuenta en CuentaDigital.com .
3. ¿PUEDO PAGAR DE ALGUNA OTRA MANERA?
No. No se aceptan tarjetas de crédito ni ningún otro medio de pago que los anteriormente detallados. No comprometan a los adminstradores solicitando cualquier otro medio de pago.
4. ¿ES NECESARIO AVISAR QUE YA PAGUE?
No. los pagos se acreditan automáticamente al nick con que completaron el cupón.
5. SOY UN USUARIO NUEVO ¿COMO HABILITO MI CONTRASEÑA?
Una vez acreditado el pago se te pedirá la contraseña al mail con el cual te registraste. La habilitación es en el día.
6. ¿QUE BENEFICIOS TENGO SI PAGO EL EXPRESATE LIBREMENTE?
Este pago sólo da el derecho para escribir en el EXPRESATE LIBREMENTE. Nada tiene que ver ni con la transmisión de las carreras ni con cualquier otro contenido de la página que seguirán siendo gratuitos.
7. ¿EL EXPRESATE LIBREMENTE TIENE REGLAS?
Sí, y los administradores pueden intervenir todas las veces que consideren necesario a fin de mantener un marco de respeto. Los usuarios pueden ser baneados temporalmente o en forma definitiva a modo de sanción por los administradores y a exclusivo criterio de estos. La intervención en el Expresate Libremente da por sentado que el usuario acepta estos términos y condiciones.
8. OTRAS INQUIETUDES
Puede escribír a lopezgus0@gmail.com

martes, 30 de octubre de 2007

SE DEFINE EL TORNEO DE PRONOSTICOS

Los días Jueves, Viernes y Sábado, se define el Torneo de Pronósticos.
Despues de destrozar a sus rivales, TURFITO y FNIZZO van por el título.
Apasionante duelo entre los dos más acertadores de la página.
El Campeón ganará el derecho a desafiar al actual Campeón Mundial de la AMPT (Asosciación Mundial de Pronosticadores Turfísticos) y figura internacional: LOPECITO.
Transmitirá en directo ESPN.

ENCUESTA: ¿QUE FECHA PREFERIS PARA EL ASADO DEL DIA DEL BURRERO?

Hay una encuesta en el blog con el objeto que voten que fecha prefieren para el asado del Día del Burrero.
Sabemos que va a ser imposible dejar conformes a todos pero vamos a hacerlo el día que pueda concurrir más gente.
Por favor, tengan a bien votar solamente los que tienen pensado venir, así vamos viendo cuantos somos.
¡Hagan el esfuerzo que es una vez al año!

jueves, 25 de octubre de 2007

EL TORNEO. LAS POSICIONES DESPUES DE LA PLATA.

REGLAMENTO DE APUESTAS INTERNAS

Queda establecido que en caso de apuestas personales entre los integrantes del blog, se determinará Ganador de las mismas al participante que, habiendo aventajado al otro, haya logrado que su caballo figure entre los cuatro (4) primeros puestos del marcador.
Caso contrario, la apuesta se considerará VACANTE.

LAS SEMIFINALES DEL TORNEO. LOS PRONOSTICOS PARA LA PLATA.

miércoles, 24 de octubre de 2007

EL TANGO Y EL TURF (X): LEGUIZAMO SOLO

Leguisamo solo
Tango (02'25")
Música: Modesto Papavero
Letra: Modesto Papavero
Guitarras de Barbieri y Ricardo
Canta: Carlos Gardel
9/23/1927 Buenos Aires
Odeon 18221 1375



Alzan las cintas; parten los tungos
como saetas al viento veloz...
Detrás va el Pulpo, alta la testa
la mano experta y el ojo avizor.

Siguen corriendo; doblan el codo,
ya se acomoda, ya entra en acción...
Es el maestro el que se arrima
y explota un grito ensordecedor.

¡Leguisamo solo!
gritan los nenes de la popular.
¡Leguisamo solo!
fuerte repiten los de la oficial.
¡Leguisamo solo!
ya está el puntero del Pulpo a la par.
¡Leguisamo al trote!
y el Pulpo cruza el disco triunfal.

No hay duda alguna, es la muñeca,
es su sereno y gran corazón
los que triunfan por la cabeza
en gran estilo y con precisión.
Lleva los pingos a la victoria
con tal dominio de su profesión
que lo distinguen con mucha gloria,
mezcla de asombro y de admiración.

10.000 VISITAS EN 17 DIAS

El 8 de Octubre posteaba que habíamos llegado a las 70.000 visitas. Hoy, completamente sorprendido, noto que superamos las 80.000.
Los Pingos de Todos no para de crecer.

24 DE NOVIEMBRE. DIA DEL BURRERO

Dado que no existe y merece existir, designamos desde ahora y para siempre el día 24 de Noviembre (día del asado)

EL DIA DEL BURRERO

Todo burrero que se precie podrá esa fecha abandonar tareas profesionales y/o familiares sin poner excusa alguna para dedicarse a las carreras.
Publiquese en el Programa Oficial y en la Palermo Blanca

¿DOPING EN EL PROVINCIA DE BUENOS AIRES?

TURF DIARIO - Pág. 37(Extractado de Internet de la Edición del Miércoles 24 de Turf Diario)

LA PLATA.- La comisión de carreras local suspendió provisionalmente al entrenador Nicolás Hahn y al potrillo Macho Posmo (Dagar) al detectársele un tratamiento prohibido en la prueba que se le tomó tras su resonante victoria en el Gran Premio Provincia de Buenos Aires (G1), carrera en la que concluyó la Triple Coronal del Bosque.
El profesional deberá comparecer ante el cuerpo colegiado el 31 del corriente y tiene un margen de tres días para presentar su descargo.
De confirmarse lo arrojado en el primer análisis -como normalmente ocurre-, el tordillo sería distanciado del primer puesto del marcador y la victoria sería heredada por Suker (Fortunate Joe), su escolta aquella tarde.

martes, 23 de octubre de 2007

EL TORNEO. LAS FECHAS DE LAS SEMIFINALES.

Sólo cuatro gladiadores en pie.
Las semifinales del torneo de Pronósticos serán Winner vs Turfito y Jonatan24 vs Fnizzo.

Jueves 25 - La Plata

Viernes 26 - San Isidro

Sabado 27 - Palermo

domingo, 21 de octubre de 2007

NEARCO (Por Bender- Lic. Gonzalo J. Stupenengo).

El gran Nearco quizá fue el mejor cruzamiento realizado por Tesio (sin olvidarse de Ribot por supuesto, pero la influencia de Nearco en el turf mundial creo que es superior), y que extendiéndose un poco más allá de lo obvio puede verse claramente que es lo que buscaba el mago de Dormello en sus cruzamientos.


Como corredor nos encontraremos con uno de los más grandes ejemplares que ha corrido en el viejo continente con un invicto en 14 actuaciones de las cuales podemos mencionar sus triunfos en el Derby Italiano Gr.1 - 2000 Guineas. Gr.1 (Italia)- Gran Premio di Milano Gr. 1- Grand Prix de Paris Gr.1 (Francia) -Criterium Nazionale 1200m- Gran Criterium -Gran Premio d'Italia Gr. 1 – etc.

NEARCO, ZAINO NACIDO EN 1935 EN ITALIA. (F-4

Free Image Hosting at www.ImageShack.us

El Primer vistazo al ver el pedigree de Nearco, nos ofrece un imbreeding 5 x 4 x 5 x 4 St. Simon, lo que en realidad es para mi un 4 x 4 St. Simon nada más (más adelante explicaré porque, pues empecé de atrás para adelante a escribir, ya que primero iba hacerlo solo de Nogara, pero luego decidí ampliarlo al gran Nearco, pues sino no tenía sentido).

Analicemos mejor sus ancestros para ver realmente lo que buscaba El Mago de Dormello a presentarle a su magnifica corredora a Pharos, para suerte del Turf Mundial.

Empecemos por la línea materna.
La gran NOGARA, fantástica corredora (de gran velocidad y ductilidad pues triunfo desde los 1000 a los 1600mts), y que como madre ha pasado a ser una marca registrada del elevage mundial.

Se podrá decir que ella es 3 x 4 St. Simon (y 4 x 5 Galopin) y en realidad es un tanto falso, pues el que tiene el imbreeding de este (estos) padrillos en realidad es su padre HARVESAC.

HARVESAC el súper padrillo Italiano, fue un buen corredor, pero como padrillo fue muy superior aún, siendo el líder en Italia durante mas de una década, con 11 triunfos en la estadística general de padrillos en ese país, y dejando su sello pro décadas en todo el continente europeo.

Partamos de lo obvio y que salta a la vista que son sus imbreeding

Harvesac es 2 x 3 St. Simon o sea 3 x 4 x GALOPIN (su padre) y 5 x 5 por el lado de su madre y 5 x 5 Stockwell todos directos.
Acá hago una salvedad y es que para los grandes cultores de este tipo de estudio (lo cual comparto), es que ya en 5ta. Generación no debe considerarse imbreeding directo, pues el mismo ya su influencia es mínima (siempre que hablemos de imbreeding directo).

Y acá aparece lo más interesante para empezar a arrastrar hacia el presente. Estos 5 x 5 de GALOPIN no directos, pero la teoría de los imbreeding indirectos (portación en sangre- o sea el factor rececivo quien crió canarios u otras aves entiende bien lo que es, sino es lo explica bien vete en su nota-). Su abuela materna Simona es 2 x 3 Galopin y su abuelo materno Ajax es 3 x 4 Galopin, podemos decir que la hija de estos, y madre de Harvesac; Hors Concours es 1 x 1 Galopin, algo similar -casi calcado- pasa en su línea paterna.

Si buscamos además algunos cruces importantes en su sangre, diremos que Galopin y Stockwell que se repiten mucho en este pedigree tiene en su sangre a una de yeguas más influyentes del turf mundial Pochaontas cuyos padres (Glencoe y Marpesa tiene un interesante 4 x 4 de ECLIPSE lo que transforma a esta en 1 x 1 indirecto de Eclipse) entre otros, lo que nos lleva a que no sólo Hevasac trae un imbreeding indirecto de Galopin, St. Simon/Stockwell de 1 x 1, sino que también estos cruces nos llevan a que el gran Eclipse este 1 x 1 aunque en los papeles se vería en una 8 o 9 generación.

Si analizamos el pedigre materno nos encontraremos que ella es hija de una simple ganadora de 1 CATNIP, muy pequeña y flaca, perteneciente a una de las familias que ha dado grandes corredores y padrillos como la 4 que desciende de: Layton Barb Mare, muchos podrán decir que el cruce con Harvesac de buen porte fue sólo para buscar mejorar su físico pero la cosa va mucho mas a fondo que un tema de alzada.

Empecemos por su padre. Ella era hija de un gran fondista y corredor SPEARMINT Ganador del Epson (gran fondista), imbreeding de Stockwell 4 x 4 y Young Melbourne 4 x 4, su vez su padre Carbine(uno de los mas grandes caballos Australianos de la historia, y gran padrillo en Australia y Europa) era imbreeding de Brown Bess quien traía en su sangre un 4 x 4 de Pot8os, uno de los mas grandes hijos de ECLIPSE en las pistas y en la reproducción, y obviamente no de casualidad nos encontraremos con la gran Pocahontas transmisora como pocos de ECLIPSE en el elevage mundial, principipalmente por su hijo Stockwell del cual Spearmint es imbreeding. Si vamos a la madre de Spearmint, Maid of the Mint nos encontraremos con imbreeding de Stockwell 3x 4, de Pochaontas 4 x 4 y Touchstone, el que me olvidaba también esta en el Carbine.

Viendo todo esto podemos decir que “INDIRECTAMENTE” la gran NOGARA, no se reduce a un 3 x 4 St. Simon en la línea paterna, como se ve a primera impresión, sino que en sus venas se percibe un 1 x1 de Pochaontas, Galopin, St.Simon., etc. Que nos lleva prácticamente a un mismo lugar. 1 x 1 de ECLIPSE., Igual yo particularmente prefiero decir que lleva 1 x 1 los mencionados, pues creo que los continuadores son realmente más grandes que el padre de todos los padres en esta historia.
A su vez, el cruzamiento de líneas con stamina y velocidad, y diversos biotipos de físicos, nos lleva a que su visión no era simplemente una teoría más.

Luego de tener una cría con el padrillo Sagasti de poca trascendencia (Nicoletto Da Modena) la gran Nogara fue presentada a fabuloso padrillo e Ingles PHAROS, ganador de Champions Stakes, hijo de otro fantástico padrillo Phalaris. Pharos es 3 x 4 “directo” St. Simon como se puede ver, pero si buceamos en sus líneas paterna y materna veremos que Phalaris (su padre), es uno de los transmisores más importantes de uno de los SUPER JEFES de raza, BEN D’OR, el gran continuador de STOCKWELL, o sea el continuador a través de su madre del GRAN ECPLISE.
Muchas veces nos ponemos a pensar porque tal o cual padrillo de regular campaña es sobresaliente en la reproducción, y una de las claves para mi es que aquellos caballos que tienen la suerte de llevar en sangre a este gran Jefe de Raza (Ben Or), suelen destacarse en la reproducción, uno de ellos Southern Halo otro un tal Congreve. Pero volvamos a Pharos. La madre Phalaris: Bromus presenta un Imbreeding de Springfield 2 x 3 quien tiene y trae un imbreeding de Stockwell, o sea volvemos a Pocahontas, y ese Tal ECPLISE. Entonces vemos que por el lado paterno de PHAROS, “directamente” indirecto, nos encontramos con las líneas que nos llevaría a decir que Phalaris es 1 x 1 de todos los mencionados antes. Si vemos extendemos en análisis a la madre de Phalaris, SCAPA FLOW (yegua regular, madre de ensueños Pharos, su propio hermano Farway, Highlander, etc.) vemos que por el lado paterno de ella ( Chaucer) nos encontramos nuevamente con St. Simon, Galopin, Stockwell, Pochontas, Voltaire ( quien no mencioné pues me parecen más importante los mencionados, y también lo vemos por ambos lados), y por el lado materno ANCHORA es padre de ella Love Wisley es 4 x 4 Pocahontas y The Baron pero por dos hijos distintos STOCKWELL y Rataplan, (lo que genéticamente sería prácticamente los mismo un 3 x 3 ) y por el lado materno encontraremos desde el fabuloso HAMPTON( quien también aparece del otro lado, pero me pareció que si extendía a todas las líneas que aparecen sería un embrollo para quien lee esto, por lo que me focalice en lo que para mí fue la principal fuente de inspiración genealógica del gran criador italiano). Por el lado materno(Eryholme) nos encontramos rápidamente con un imbreeding de GALOPIN en la parte baja de su pedigree, y por la parte alta (padre) un múltiple imbreeding de Newminister, uno hijo del mencionado TOUCHSTONE, quien es transmisor y descendiente de POT8OS y su padre ECLIPSE.

O sea, que sistemáticamente vemos que indirectamente (lo que para mí es mejor que directamente), encontraremos que en todos los caso que “todos” los caminos conducen a ECLIPSE en un imbreeding indirecto de 1 x 1, y los que es mejor aún, a través de varios de sus más grandes propagadores de su sangre: GALOPIN, STOCKWELL, BEN’ OR, ST. SIMON.


Espero no haber sido demasiado rebuscado, pero muchas pues quizá pienso más rápido que lo que escribo, y cuando escribo largo, se me hace difícil mentalmente volver hacia atrás y corregir, desde sintásis hasta la ortografia.

Por último y para darle un poco de actualidad a este análisis, y encontrar la influencia que tiene aún hoy en dia este semental primero a traves de dos de sus mejores hijos en la reproducción Neartic y Narullah, veremos que Neartic al unirse con una nieta de los grandes Mamhoud( el fabuloso tordillo, del corazón gigante), quien es otro de los grandes continudores de la línea materna que estuvismos mencionado (St.Simon, Galopin, Eclipse), y Y Polynesian (otro transmisor de esta sangre), Nos diera al gran Northern Dancer (el mejor padrillo de la era moderna), y por el otro lado nos encotramos con un nieto paterno de Polynesian, con línea materna por Nasrullah, con un imbreeding indirecto de 1 x 1 en el fabuloso Teddy( hijo de Ajax el cual mencionamos antes, quien quiza tenga uno de los más influyentes curzamientos de la línea Galopin/ Ben ‘Dor), nos da un tal Mr. Prospector. Explicación más que lógica del porque esta convinación ha hecho estragos en los clásicos mundiales de las últimas 2 décadas.

jueves, 18 de octubre de 2007

DEBUTO TYPE COPADO

Debutó Type Copado, el pingo de Norberto entrenado por Candioti con un promisorio quinto puesto (el número 2).
Este video es un anticipo porque salvado el debut, la próxima los pierde de vista.

EL TORNEO. LOS CUARTOS. TABLA DE POSICIONES DESPUES DE LA PLATA

EL TORNEO. LOS CUARTOS DE FINAL. LOS PRONOSTICOS PARA LA PLATA.

SECCIONES DE TURF

Van a encontrar, debajo del contador de visitas, el "Secciones de Turf".
Se trata simplemente de links directos a las páginas de turf de los medios donde podrán consultar las noticias del día directamente desde su fuente.

martes, 16 de octubre de 2007

LOS PINGOS DE TODOS TIENE NUEVO ADMINISTRADOR.

Tengo la gran alegría de comunicarles que, a partir de la fecha, mi amigo Sergio (Avril1) me acompañará en la realización de Los Pingos de Todos.
Ya la tarea era muy pesada para una sola persona y Avril1 estuvo acompañando desde el principio (fue el registrado nro 1).
Así que a partir de hoy las firmas del blog serán de Avril1 y Lopecito.

TORNEO DE PRONOSTICOS. LOS CUARTOS DE FINAL.

Vuelve el Torneo de Pronósticos y con sólo ocho gladiadores en carrera.
Las próximas fechas son:

Jueves 18 - La Plata
Viernes 19 - Palermo
Sábado 20 - San Isidro

sábado, 13 de octubre de 2007

LOS SUEÑOS SE PUEDEN TOCAR

La lluvia no da tregua y el viaje se hace interminable. Vuelvo a mirar mi reloj. Ansioso, espero el llamado prometido. Llega la voz de Perdé: - "Estan en gateras Gus. Sólo falta el diez." La ansiedad se convierte en nervios. La familia hace silencio. Pongo el celular en altavoz.-"Sale a hacer la delantera el números dos" dice el relator. Mi garganta queda seca. Está en la punta como el cuida siempre quiso. Sigo escuchando. Mejor dicho seguimos. - " Faltando trescientos metros continua la lucha con el dos siempre en la delantera...". Solo gritos. Alaridos. No puedo entender más.

Nuevamente Javi: -"¡Ganó tu caballo Gus!". El llanto. La emoción. Mi mujer que se acerca y me besa mientras me susurra: -"Te lo ganaste".¿Que es Bwana Jim? ¿Que es lo que hace posible que haya gente que haga cientos de kilometros para verlo correr? ¿Qué provoca que tenga la atención de otros muchos que dejan de hacer cualquier cosa para hacer fuerza detras de una pc, una tv, en una agencia? ¿Que es Los Pingos de Todos? Pensé que iba a ser una distracción pero lloro, sufro, me rio, me hace feliz. No puedo pasar un día sin leer lo que se escribe.

Las sensaciones son tantas que no logro acomodarlas pero creo que Los Pingos no es ni mas ni menos que la vida misma. Con alegrías y desencuentros, pero la vida misma al fin. Y gracias a Dios.

¿Y Bwana entonces?Bwana es un simbolo. Un representante fiel de un sueño de muchos. ¿Cómo dice? ¿Que los sueños son intangibles? Fijese bien mi amigo. Vuelva a mirar esa foto y dese cuenta que hay gente que tiene a uno aferrado de una cincha. Que nunca nadie le diga que algo no es posible porque le está mintiendo.
Porque los sueños mi viejo, se pueden tocar.

jueves, 11 de octubre de 2007

UN RECUERDO PARA UN AMIGO DEL ALMA .... OSCAR FELIPE !!!!

A OSCAR FELIPE GALLO :

Cuando un AMIGO se va , queda un espacio vacío ............................

Como bien reza Alberto Cortéz ,cuando un amigo se va , queda un espacio
vacío ; ESE ESPACIO VACÍO QUE QUEDÓ EN MI, NO LO PODRA LLENAR JAMAS NADA ,
NI NADIE EN MI VIDA !!!!!

Como siempre charlabamos con Oscar , uno a los amigos los elige ; y cuando yo te elegí , sabía que ENCONTRABA EN VOS UN GOMÍA DE VERDAD , UN GOMÍA CON CODIGOS INQUEBRANTABLES ( aunque vengan degollando !!!) , UN GOMÍA CON TODA ESA CALIDAD INNATA , ESA CALIDAD QUE NO SE COMPRA NI SE VENDE EN NINGUN LUGAR DEL MUNDO, CON LA QUE SOLO SE NACE. Todos los días de mi vida, tengo el mejor de los recuerdos de tu persona, de las largas charlas, horas de chat, donde hablabamos de turf, carreras, nuestra gran pasíon, pero tambien hablabamos de la familia, de las cosas y problemas cotidianos de la vida misma .
Hoy te imagíno fichando de corrido a la fija del dia, a la fija del programa, a la fija de la reunión, enseñando master y profesorado en ESCOLASO, DESTILANDO LAS 4 C: CLASE , CALLE , CODIGOS, Y CALIDAD, en el reino de los cielos. Y tambien imagino al " barba " diciendo : DE QUE PLANETA VINISTE !!!! ... ANTE SEMEJANTE MUESTRA DE INSUPERABLE CALIDAD !!! ... tambien te imagíno alegre, contento cuando "cruzan" los amigos !!!
Me diste muchos consejos , los consejos que da un padre a un hijo , los consejos que da un amigo de verdad, los consejos de un tipazo que las vivió todas , que no se lo contaron , consejos que quedaron marcados en mi persona , gracias a tu sabiduria .
HOY , A UN AÑO DE TU PARTIDA , TE ESCRIBO ESTAS LINEAS EN AGRADECIMIENTO A
TU HONORABLE AMISTAD , Y COMO NO PODIA SER DE OTRA MANERA , SE ME PIANTA UN LAGRIMON ... Y SI TE DIGO UNO ES PARA ABREVIAR.......... DONDE QUIERA DIOS QUE ESTES , DESDE AQUÍ , TE MANDO UN ABRAZO CON EL ALMA , CON EL CORAZÓN , Y POR SOBRE TODA LAS COSAS , TE DIGO :
"CUANDO UN AMIGO SE VA , QUEDA UN ESPACIO VACÍO ....."

PD: GRACIAS OSCAR FELIPE , GRACIAS POR REGALARME TU AMISTAD , ES UN TESORO INVALORABLE QUE GUARDARÉ TODA LA VIDA !!!!!!!

FABIDEPE

FABIO DEPETRIS

FABIO.XXX@HOTMAIL.COM

martes, 9 de octubre de 2007

MURCIELO: UN PINGO DE TODOS ABONADO A LA SECCIÓN


Nuevamente Fede Alvarez presentó a Murcielo con un estado espectacular. Y el pingo respondió a su favoritismo de manera aplastante, por lo que su tercer video seguramente lo colgaremos pronto.
¡Felicitaciones Fede!

lunes, 8 de octubre de 2007

DE LA GENETICA A LOS RESULTADOS: (¿EL CRACK O LOS BUENOS GANADORES?) POR EL DR. JUAN CARLOS MARTIN (VETE)

La genética ha apasionado desde siempre a la humanidad. Es, en definitiva la apreciación estadística, específica, de cómo ir corriendo los límites hasta mas allá de lo posible si así fuera.
Como la drosophylla (la famosa mosquita utilizada para medir recombinaciones de genes) es objeto de medidas por lo rápido y práctico; la Genética Equina es la sublimación del arte de vencer al viento (en definitiva y según los árabes la función que el Creador le reservaba a la especie equina.-

Siendo su estudio basado en la interpretación de resultados puede plantearse que tiene algunas aseveraciones que pueden discutirse. NO es este nuestro planteo, sin embargo.
Fenotipo, Genotipo, Leyes como las de Mendel o las del pariente de Darwin, Galton, son la base de la genética aplicada a la selección de Equinos. Todas ellas utilizadas, falseadas y vueltas a entronizar por el Famoso “Mago de Dormello”, Tesio, y su exitosa irrupción en un turf estancado de ese entonces.
Luego aparecen las interpretaciones estadísticas de la genética basada en resultados de la crianza. El Francés J. J. Vuillier a principios de siglo XX fija la teoría de los jefes de Raza o supercaballos. A mediados de ese siglo Franco Varola estudia el impacto de esos supercaballos en la genética. Estudiando los ganadores de los Clásicos Internacionales mas prestigiosos, sentando las bases del DOSAGE PROFILE o PERFIL DE DOSAGE..-
Avanzado el siglo pasado, en comienzos de los ochenta S. Román, canadiense, Crea el DOSAGE INDEX o Indice de Dosage, para ver la influencia de antepasados aportadores de velocidad y de fondo (stamina) respectivamente..-
Numerosos estudiosos, conocedores a fondo de la estadística y seducidos por lo profundo de los registros genealógicos de los Sangre Pura de Carrera, bucean buscando a Pegasus y a Bucéfalo, muchas veces tratando de explicar lo inexplicable.
Se suman día a día nuevas formas o aportes en el intento de atrapar la quimera.
La teoría de los nicks, de las reines, el X factor. El factor Rasmunsen. Aportes todos muy valiosos.
Ahora se agrega el Conduit Mare Dosage, algo parecido al Dosage pero por líneas maternas.
Vamos a verlo ahora desde el punto de vista del comprador. La Genética: Lo es todo?? No se corre el peligro de caer en falsías? Puede el Marketing o la mala lectura de las estadísticas falsear resultados? Se está “leyendo” bien la Genética?

Para darle TANTO valor como se le da a la genética, debiera darse por sentado que TODOS los Haras Crían igual. Que TODOS están ubicados en terrenos exactamente igual, con parecidas instalaciones, personal, agua y posibilidades.

Es decir: para valorar (sobrevalorar) a la genética, deben tomarse como paradigmas que TODO el resto es igual.
En la medida que tomamos distancia, nos damos cuenta que no es así. Y las estadísticas, fríos números que responden según a como son preguntados, ayudan a desviar ejes de información a veces.
Aclararemos algunas cosas:
GENOTIPO: El genotipo es el contenido genético (el genoma específico) de un individuo, en forma de ADN. Inevitablemente, es la combinación (a veces azarosa a veces no tanto) de las características genéticas aportadas por los antecesores a través del material aportado por cada uno de los padres.

FENOTIPO: son las características que pueden ser apreciados desde el exterior, el conjunto de rasgos, estructuras, comportamientos, etc. Depende de que se esté observando. Es decir.

El FENOTIPO es la expresión de rasgos, cualidades, comportamiento, actitudes, aptitudes, conformación, etc., producto de la información original del GENOTIPO con MAS las presiones que esa combinación recibió desde el MEDIO, desde el momento de la recombinación hasta que lo estamos apreciando..-

Esto es fácil de entender cuando se tiene en cuenta solo UN carácter determinado. Cuando son mis caracteres los observados, la cosa se va complicando. En esta página tiene ejemplos simples de entender:
Aclaremos entonces que nosotros cuando elegimos un Caballo, estamos mirando tratando de juzgar, desde su apreciación exterior (FENOTIPO) la expresión externa producida por la recombinación Genética GENOTIPO que leemos en el pedigrí , MAS toda la historia de ese animal desde el momento mágicamente azaroso de esa recombinación.-

Ese caballo, entonces es SU GENOMA o GENOTIPO, pero MAS TODOS LOS OTROS FACTORES QUE EJERCIERON PRESIÖN (y que seguirán haciéndolo ya en nuestras manos si compramos) en la EXPRESION EXTERIOR DE ESE GENOMA.-

Desde este punto de vista, la genética es el factor más fácil de evaluar, a la vez que el más “mediático”, sobre el que más propaganda se ha ejercido.-

Trataremos de explicar como en una mezcla equilibrada, la Genética es en realidad SOLO UNA PATA del resultado final. Y que debemos aprender a valorar a los demás sostenes de una buena elección en una medida TAN o MAS importante que la Genética

Las Otras TRES PATAS: (principalmente las otras tres: algunos podrán agregar algunas mas)
SALUD ATLETICA: Llamamos así a las condiciones atléticas que se manifestan desde el exterior. Aplomos, equilibrio físico, rasgos de enfermedades pasadas o actuales que puedan llegar a afectar futuros rendimientos, etc.
Son difíciles de apreciar, requieren del consejo Profesional. El apuro en ganar a los dos años; el empleo de anabólicos y la crianza cada vez mas apurada en lograr precocidad, trae como consecuencia problemas ocultos del esqueleto de sostén, principalmente, que justifican estudios secundarios (al menos radiográficos) antes de decir una compra (( 32 tomas radiográficas)). Existen otros estudios complementarios (no disponibles en nuestro país) como resonancia magnética, centellografía, termografía, etc. La Endoscopía: su existencia y disponibilidad hace que pueda llegar a considerarse ahora un vicio NO OCULTO a la ronquera o parálisis laríngea.
ALIMENTACION/NUTRICION: En el proceso de crianza la alimentación/nutrición de los productos y sus madres, cumple un papel muy destacado. Todo el mundo habla de las Carencias nutricionales (cosa que deja seño y es posible rastrear). Pocos hablan de los excesos o desequilibrios nutricionales; verdaderos iniciadores de los futuros graves problemas de Osteocondritis, osteocondrosis, etc. El apuro de poner en el ring de venta productos para intentar correr a los dos años, hace que se cometan verdaderos desatinos en los Haras en este aspecto. Muy pocos de estos desarreglos dejan marcas observables desde el exterior, salvo los desvíos angulares, etc.- En estos casos, el adelanto en medicina veterinaria hace que puedan intentarse desde chicos correcciones ortopédicas, a veces difíciles de rastrear luego. Debemos recordar siempre que SE ARREGLO UN SIGNO, Muchas veces único y siempre importante, PERO NO EL PROBLEMA.-
CRIANZA Y SUS FACTORES AMBIENTALES: La “Marca registrada” de determinados Haras es garantía de toda una cadena de pasos bien dados en la crianza de sus productos. Sabiendo “leer” las estadísticas, puede verse cuantos productos se obtienen de tantas yeguas, cuantos de ellos llegan a los dos años, Cuantos llegan a correr y de ellos cuantos llegan a ganar. Recién luego vendrían las sumas ganadas, las categorías de Carreras ganadas, etc. El suelo, la calidad de los forrajes, El equipo de gente detrás de esa marca, la calidad del agua suministrada. Los planes vacunales, etc. están ocultos detrás de esos números que pocos miran. Observaremos, para algunos con sorpresas, que a veces no coinciden las posiciones a las que nos tienen acostumbrados determinadas publicaciones, sobre todo basadas en el exitismo fácil.-
Factor sumamente importante es el TRATO que recibe cada animal, su interacción con los humanos que lo rodean y la posibilidad de interactuar con los demás animales que lo rodean. Esto determinará y condicionará EN GRAN MEDIDA el CARÁCTER del producto y su futuro en la pista. Este aspecto suele perderse en los procesos industrializados y estandarizados de crianza, y son frecuentes encontrarlo en los Haras con crianza personalizada o artesanal. El grado de inserción Social que cada producto tenga en su entorno será FUNDAMENTAL en su futuro competitivo. Para como lo que la gente define como “Condiciones” (adaptación y soporte de presiones y stress) y parte como “hambre de gloria”. (Ser protagonista, decir acá estoy).-

CONSEJO FINAL: Recordando el viejo adagio de que los caballos usan las manos y las patas para apoyarse, pues correr, en realidad, corren con el corazón, uno busca siempre “EL CAMPEON”. Cree poder bucear en los papeles tratando de encontrar EL CRACK.
Aconsejo tratar de comprar siempre un buen caballo, un probable atleta. Sin desconocer que la Genealogía empuja, creo que eligiendo con tino, luego mucho lo aporta LA SUERTE.-
Y hemos llegado hasta acá solamente… al principio de la Historia. Viene luego como hay un determinado cuidador para cada tipo de caballo. Como hay tantos obstáculos en el camino que podemos llegar a arruinar a un crack con decisiones mal tomadas.

LOS CANDIDATOS DE LAS REVISTAS

Van a encontrar debajo de los marcadores, los candidatos de las revistas. Normalmente, son aportados por ci1953 (gracias Carlos) pero si alguno de los que frecuentan el blog suelen tener las revistas con anterioridad a las reuniones que me mande un mail que le doy el password para cargarlos.
Como todo lo que sucede en el blog, no genera ningún tipo de obligación ni compromiso y se hace cuando se puede.

LOS PINGOS SUPERÓ LAS 70.000 VISITAS

El 24 de abril de este año nacía Los Pingos de Todos y con Ufres, que era mi compañero de ruta en ese entonces, lo creamos con la idea de reflejar un costado del turf que tuviese que ver más con la pasión y los códigos burreros que con las apuestas.
A poco más de cinco meses de su inicio, Los Pingos de Todos no detiene su crecimiento gracias a la colaboración de muchísima gente que está convencida que, a pesar de ser una actividad sostenida por el juego, en el turf las personas y los sentimientos están por encima del dinero.
Vaya para todos ustedes mi agradecimiento por los amigos que me permitieron sumar y mi compromiso inalterable que jamás me moverán otros intereses para llevarlo adelante que no sean los del corazón.

domingo, 7 de octubre de 2007

EL SUPERCLASICO (VERSION II)




Para poder verlo deben descargar, descomprir e instalar este programa.
O sea: 1. Lo descargan. 2.Lo descomprimen. 3. Lo instalan.
DESCARGAR PROGRAMA

Una vez que el programa esté instalado es cuestion de esperar CON PACIENCIA que se cargue la imagen. Lo ideal es que donde dice "buffering" llegue lo mas cerca posible del 100% para que no haya cortes.
Una vez que hay imagen, NO TOQUEN MAS NADA.
Es probable que, dependiendo del ancho de banda de cada uno, puedan tener dificultades para ver las carreras y la tv al mismo tiempo. De ser así tendrán que elegir.

SOBRE INFORMACION GENETICA. TERCERA Y ULTIMA PARTE

Muy agradecido (por Novato total) - 10/12/2004
Estimado Arifán, me quito el sombrero ante tu mensaje. Muchas gracias por la explicación, me has dejado impresionado.
Sobre todo porque, una vez que me han quedado claras las preguntas que había formulado en el primer mensaje con las explicaciones de Louisville, Carlos y Manuel de Luque (muchas gracias a los tres), me doy cuenta de que el océano insondable que
comentaba Manuel es... inmenso!!! Pero apasionante.
Por lo demás, desde mi modesto desconocimiento del tema, me parece bastante lógica tu opinión acerca de que el linebreeding en generaciones lejanas es bastante inevitable y que el inbreeding en generaciones cercanas tampoco es una garantía, y que lo realmente interesante es el "nicking", pero a primera vista, me parece que influyen tantas variables y son tantas las combinaciones posibles que deben considerarse a la hora hacer un estudio de este tipo y poder llegar a alguna conclusión, que me duele la cabeza solo de pensarlo (y eso, porque no considero la influencia que pueda tener el Factor X, el factor Rasmusen, y un montón de palabrejas más que todavía seguro que no sé ni que existen).
En resumidas cuentas, que viendo lo complicado que es determinar el posible mejor semental para cubrir una yegua y la poca certeza que vas a tener después de haber acertado con el cruce, no me extraña que dejaras que fuera Aisha la que eligiera ella misma al que más le gustaba, y así por lo menos ella disfruta y tú te quitas de complicaciones, jaja!
No, en serio, me parece un tema apasionante y creo que voy a hacer un pequeño estudio con los orígenes de los buenos caballos españoles actuales, a ver si obtengo alguna opinión que en un momento dado pudiera ser viable -me refiero a no obtener conclusiones del tipo de que lo mejor es cruzar a tal yegua con Sadler’s Wells-
Aunque dado mi grado de desconocimiento ya sé que mi posible opinión final no valdrá para nada, por lo menos me divierto y me valdrá para seguir aprendiendo.
Muchas gracias de nuevo.

De nada (por Arifán) - 10/12/2004
Has despertado un debate muy interesante. Lo mejor es como tú dices, que empieces a investigar orígenes de caballos que te gusten y saques tus propias conclusiones. Es un mundo sin fin y con un montón de nombres que aprender. Hay un poster que venden en EEUU que es el "Prominent Sire Lines in América" en el que aparecen los sementales más influyentes en la cría desde The Darley Arabian, The Goldolphin Barb y The Byerly Turk, que ayuda mucho a investigar las diferentes líneas. Se puede adquirir en www.horseinfo.com, pero es carillo, cuesta unos 50$+gastos de envío.
También te diré que es bastante más complicado entender los cruces y los éxitos de los caballos que corren en España que los de los top race-horses del mundo, ya que estos últimos suelen portar las líneas más prominentes en la cría.
Una persona muy importante para la evaluación de los sementales y yeguas madre fue Joe Estes. Cuando le preguntaron quién iba a ser el semental del futuro, dijo que no lo sabía, pero sí podía responder a la pregunta "quién va a ser el mejor criador en el futuro". "Un propietario con mucho dinero que se dedique a cruzar lo mejor con lo mejor" Y no le faltaba razón. Lo que ocurre es que dentro de los que se dedican a hacer esto, la habilidad en los cruces es lo que les proporciona el éxito.
Pero lo que resulta tremendamente interesante, es estudiar aquellos caballos que no han sido producidos por un semental de primera fila ni una yegua de primera fila y que resultan craks en la pista. ¿Por qué?
Un caso curioso es el de Kalawelsh, madre de Kashwan, Persian Ruler, Arce, Pharaonic, Rovertville, Kiss Proof, Crush Alva, Jebel Turk y Dancing Califa. Probablemente Don roberto haya sido el semental menos destacado de los que ha visitado la yegua, y sin embargo su mejor ha sido Persian Ruler, seguido muy de cerca por Kashwan. ¿Por qué? Estas son las cosas que son bonitas de estudiar.
Un saludo

Re: De nada (por Jesús Ignacio) - 10/12/2004
Resultan muy curiosos los casos de RIBOT y SEA BIRD, tanto monta monta tanto, los dos mejores caballos del siglo XX.RIBOT,"il Piccolo",tuvo por padre a un buen stayer-TENERANI-y como abuelo materno a EL GRECO,un padrillo de calidad pero poco renombre. Averiguando mas atrás en su pedigree, vemos que RIBOT tiene una inmensa, superlativa concentración de sangre ST.SIMON. Un día podríamos discutir sobre esto. Lo de SEA BIRD es verdaderamente-a primera vista-una apología sobre la inutilidad de estudiar esta rama ignota del turf. En su línea femenina no aparecen ganadoras casi por un milenio, más o menos. Su padre fue el díscolo DAN CUPID, semental y corredor mediano, con alguna buena performance. Su abuelo materno, SICAMBRE,un excelente caballo. La madre de SEA BIRD,SICALADE, fue vendida a un carnicero cuando su dorado vástago aun era un perfecto desconocido. Algún observador del Arco-1965 portó en su estomago la sangre del campeón...
Y lo que es mas curioso, la historia se repite: muchísimos grandes caballos de la historia portaron un origen sin pergaminos y solo las hazañas en la pista redimieron a sus ancestros sin lustre."las cenizas de Alejandro el Grande podrán servir para tapar esta humilde tinaja"...o al revés.
Apasionante.

sábado, 6 de octubre de 2007

EL TORNEO. ASI SERAN LOS CUARTOS DE FINAL



ESTA SEMANA, CON MOTIVO DEL FIN DE SEMANA LARGO, NO HABRA FECHA DEL TORNEO. RETOMAMOS LA SEMANA PROXIMA.

EL TORNEO. LOS OCTAVOS. POSICIONES FINALES Y CLASIFICADOS.

EL TORNEO. LOS OCTAVOS DE FINAL. LOS PRONOSTICOS PARA PALERMO.

ULTIMOS COMENTARIOS

Debajo del reproductor de radio de "Terronazos del Bosque", hay una nueva sección que se llama últimos comentarios.
Allí aparecerán los comentarios que los usuarios hagan sobre los posts, ya que antes se perdían sin lectura y estoy convencido que vale la pena leer las opinones de todos.

SOBRE INFORMACION GENETICA. SEGUNDA PARTE.

Re: Para Arifán, Louisville, Manuel de Luque... o cualquiera que entienda de cría (por Arifán) - 09/12/2004

La verdad es que todo está bastante explicado, pero me gustaría completar algunos datos previos al inbreeding, aunque parezca redundante.
Un potro es genéticamente como es, al igual que las personas, por los genes que ha heredado de sus padres. Éstos a su vez los heredaron de los suyos, etc..
Es por tanto, que la ascendencia de un potro es tan importante. A medida que los ancestros se encuentran más alejados del potro/potranca, menos influencia tienen sobre la genética del potro, ya que comparte la probabilidad de haber transmitido
los genes con otros caballos/yeguas que se encuentran en la misma generación.
El objetivo del inbreeding-linebreeding es en cierta forma, el aumentar las probabilidades de que los genes de determinados superclases se encuentren en el producto. Pero aquí surge la primera gran duda ¿Es bueno el exceso de consanguneidad? ¿A partir de que generación pueden repetirse esos superclases? Es básicamente lo que se ha discutido en puntos anteriores.
También es importante saber que leerás bastantes artículos en los que hablen de Inbreeding cuando realmente es un linebreeding, ya que inbreeding también se utiliza en terminos generales.
Tomando un año concreto en el que del número total de caballos que corrieron en Norte América, el 44,52% fueron ganadores y el 3,03 % ganadores de listed o grupo, los resultados de los inbeedings fueron los siguientes:
Cruce %ganadores %Ganadores de listed o G
3x3 o menor 40,27% 1,85%
4x3 o menor 45,60% 2,33%
4x4 46,31% 3,76%
5x5 45,19% 3,14%
De estos datos se extraen algunas conclusiones como que parece que una consanguineidad cercana no es demasiado buena. Sin embargo parece que un 4x4 o un 5x5 mejoran la media. De todas formas se ve que los resultados no son muy distantes a la media. Esto de los cruces es un misterio, y nadie sabe a ciencia cierta cuáles son las mejores teorías sobre la cría.
Por seguir poniéndote ejemplos sobre inbreedings, resulta que un inbreeding sobre Northern Dancer, produce un número de ganadores de Grupo/listed muy cercano a la media (3%). Pero he aquí las maravillas de las que hablaba antes. Si el inbreeding sobre Northern Dancer se produce a través de sus hijos Nijinsky en un lado y Lyphard en el otro, el porcentaje sube al ¡¡¡¡25%!!!!
Lo más curioso de todo es que Lyphard y Nijinsky eran caballos bien distintos. Un dato que es interesante conocer, es que dos propios hermanos (mismo padre y madre) tienen una probabilidad 0 de heredar los mismos genes. Exáctamente la misma de no heredar ningún gen en comun. En el caso de Lyphard y Nijinsky coincidían sólo en el padre en la primera generación, por lo que la probabilidad dice que heredaron un 25% de genes iguales.
Como alguien mencionó en el debate, el que cada vez haya más corredores, sementales y yeguas, hace que sea mucho más fácil evitar el inbreeding. Eso no quita con que los criadores sigan buscando ascentros comunes, pero en generaciones posteriores. Linebreeding.
Como todo tanto el linebreeding como el inbreeding tienen sus detractores y sus seguidores. Hay quien dice que no hay que realizar un inbreeding anterior a la 4 generación, pero a partir de ahí conviene realizar los inbreedings. Hay quien piensa que no, que no pasa nada por cruzar ancestros en generaciones anteriores, y también hay personas que opinan (como yo), que el linebreeding es inevitable ya que los mejores sementales y madres, descienden de líneas muy concretas. No quiero volver a suscitar el debate aquí. Afortunadamente en esto de la cría cada uno puede pensar lo que quiera.
Antes habrás leído también la palabra Nicking. El nicking lo que sugiere es que determinadas combinaciones de líneas de sangre producen mejores resultados que otras. Nickings hay de muchas formas. Lo que se denomina nicking sobre semental y padre de yegua (perdonadme la traducción) es cuando un semental concreto se combina con hijas de otro semental concreto. Por ponerte un ejemplo, Chief Crown es un hijo de Dancig que tiene un 9% de ganadores de listed o grupo. Cuando se produce el "Nick" chief crown-Hija de Habitat, el porcentaje de ganadores de grupo o Listed aumenta al 38%. Esto sugiere que que si tienes una hija de habitat conviene que la cruces con Chief Crown. En este tipo de Nickings, todos los productos comparten el 75% del origen y por tanto, para mí es la teoría más segura.
También se habla de nickings de líneas. Nickings de líneas se da cuando el hijo, nieto, bisnieto,... de un determinado semental, se combina con la hija, nieta o bisnieta de otro determinado semental. Lógicamente cuanto más atrás nos vamos en el pedigree más incierta es la efectividad del Nick. Poniendo otro ejemplo, los hijos de Northern Dancer como sementales tienen un promedio de ganadores de grupo o listed del 8% (bastante alto), pero lo más curioso es que cuando se cruzan con hijas o nietas de Mill Reef este porcentaje sube al 44%. Por lo tanto estamos ante un supernick.
El factor rasmusen que ha mencionado Loiusville es un factor que determina la repetición de una yegua en las cinco primeras generaciones. Como bien dice, hasta hace poco se estudiaban mucho más los sementales que las yeguas. Por poner ejemplos, se han visto algunos inbreedings sobre yeguas que han mostrado un superior número de ganadores de grupo o listed como por ejemplo el de Almahmoud a través de sus hijas Natalma (madre de northern dancer) y Cosmah, o por ejemplo Imperatrice, a través de su hija Somethingrotal (madre de secretariat y Sir Gaylord)
Por último comentarte que hay otra factor, denominado el Factor X, que determina aquellos caballos con un corazón superior a la media. Cuando le hicieron la autopsia a Secretariat descubrieron que tenía un corazón muy superior en tamaño y peso a la media. Sin embargo no fueron los americanos, sino los australianos los que empezaron a investigar este fenómeno. Con algo de estudio clínico (electrocardiogramas) y algo de metafísica, se llegó a la conclusión que aquellos caballos con corazones más grandes en proporción a su peso, eran mejores tanto en el hipódromo como en la cría. Además se determinó, que el corazón grande se transmite a través del cromosoma X, y por tanto sólo las hijas de los caballos con corazón grande podían heredar esta cualidad, a no ser que la madre la aportara. Se dice que hay cuatro grandes líneas de sementales que transmiten esta cualidad: War Admiral, Mahmoud, Blue Lakspur y Princequillo.
Creo que para el dosaje, Voullier, y Varola habrá más tiempo.
Espero que no haya sido demasiado chapa.
Saludos cordiales

viernes, 5 de octubre de 2007

EL TORNEO. LOS OCTAVOS. LA TABLA DE POSICIONES DESPUES DE SAN ISIDRO

EL TORNEO. OCTAVOS DE FINAL. LOS PRONOSTICOS PARA SAN ISIDRO.

TRES MESES A JULIO TOCCI Y A JUAN CARLOS Y FRANCISCO VIVIANI

Los entrenadores Julio César Tocci y Juan Carlos y Francisco Viviani fueron inhabilitados por la Comisión de Carreras del hipódromo de La Plata por el término de tres meses. La sanción impuesta se computa, como sucede siempre en estos casos, desde la fecha de suspensión provisional (7-8-2007) hasta el 7 de noviembre de 2007 inclusive.
La medida aplicada por las autoridades del Bosque a los citados trainers surge a partir del sumario administrativo referente a la anotación de la quinta carrera del día 7 de agosto pasado, en donde “se establece la responsabilidad de los entrenadores, los cuales llenaron una carrera con participantes que luego no corrieron, y con la finalidad de evitar su anulación, siendo los mismos reincidentes en este tipo de acciones”.

jueves, 4 de octubre de 2007

EL TORNEO. LOS OCTAVOS. TABLA DE POSICIONES DESPUES DE LA PLATA.

Aclaración: Fueron modificados los terceros por haber habido un error en el marcador oficial de la 9na carrera que fue 3-2-6-5 y no 3-2-5-6 como se consignara erróneamente en los marcadores de la página y de donde fue tomada la publicación anterior.

EL TORNEO. OCTAVOS DE FINAL. LOS PRONOSTICOS PARA LA PLATA.

miércoles, 3 de octubre de 2007

SOBRE INFORMACION GENETICA. PRIMERA PARTE. (GRACIAS CUILA)

Extractado de el Foro A Galopar & Turfinternet, 09/12/2004. Se transcribe textual.

Estimados Arifán, Manuel, Louisville, etc., estoy siguiendo con mucho interés los debates sobre cría que estáis manteniendo en el foro, y me encantan porque me parece un tema con mucho fondo que hasta ahora no me había llamado la atención, pero gracias a vosotros me estáis metiendo el gusanillo.
El problema es que cuando leo vuestros mensajes no entiendo ni la mitad de lo que decís porque habláis de conceptos que no conozco, y no me entero ni del nodo.
Si fuerais tan amables, me gustaría que alguno de vosotros me diera unas nociones básicas para poder seguiros mejor, y os agradecería que me contestaseis por favor a estas tres preguntas:
1- ¿Qué es el inbreeding? Os he leído decir que es la repetición de sangres, pero no lo entiendo. ¿Y el linebreeding?
2- ¿Cómo se mide? ¿Qué significa ser Northern Dancer 4x4, por ejemplo? ¿Y Natalma 4x4x4?
3- También habláis mucho sobre la teoría de Tesio ¿Qué es lo que decía este señor?
Muchas gracias de antemano a quien me conteste, y perdón por hacer estas preguntas tan básicas, pero por ahí se empieza...
Un saludo al foro.

Algo más sobre Tesio (por Manuel de Luque) - 09/12/2004

Hola y bienvenido al fascinante (y un poco enloquecedor) mundo de los orígenes. Los datos que te ha aportado Louisville son impecables, así que nada que añadir.
Quizá te resulte curioso saber, como complemento, que Federico Tesio era un tipo algo excéntrico y bastante solitario. A pesar de que escribió dos libros sobre el caballo de carreras, en ninguno de ellos explicó cómo planificaba sus cruces. Desde cierto punto de vista, eso tiene su lógica. Él criaba y entrenaba sus propios ejemplares y no le sobraba el dinero, así pues, ¿por qué iba a divulgar el secreto que la daba ventaja sobre sus competidores? Pero, como muy bien dice Louisvile, lo que él buscaba, sin entrar en mayores honduras, era concentrar algunas líneas que estimaba superiores al resto. Su línea favorita era, en efecto la de St. Simon, y consideraba el Derby de Epsom la carrera selectiva por excelencia. Curiosamente, St. Simon no ganó esta carrera. Su propietario y criador murió antes de que se disputara y de acuerdo con el código de carreras inglés de la época, todas las inscripciones del potro quedaron anuladas. Lo hubiera ganado, de cualquier forma, porque fue un ejemplar excepcional: como corredor y semental está entre lo mejor que ha dado la historia del turf mundial.
Te aconsejo, si me permites, que para tomar una lección práctica sobre el inbreeding y el linebreeding y, al mismo tiempo, sobre cómo construía Tesio sus orígenes, vayas a www.pedigreequery.com y busques los orígenes de Nearco, Cavaliere d'Arpino y Ribot.
Si lo haces, quizá te llame la atención el hecho de que en el origen de Ribot no hay practicamente ningún nombre repetido en las 5 primeras generaciones, pero si vas más atrás ( y el programa de la página web te lo permite) verás que es un origen lleno de combinaciones interesantes. Tesio, básicamente, se lo curraba mucho. Y no buscaba resultados inmediatos.
En fin, confío en que todo esto no te aburra. Saber algo de orígenes añade una dimensión interesante a la afición a las carreras, así que te animo a persistir. Aunque al principio parezca que te adentras un océano insondable.

Re: Para Arifán, Louisville, Manuel de Luque... o cualquiera que entienda de cría (por Carlos) - 09/12/2004
Mira te cuento.-
Lo primero que tienes que mirar es un papel con un pedigree desarrollado.-
Así en la mano, a los padres les pones el nº1----a los abuelos el nº 2---- a los bisabuelos el nº3 y así sucesivamente según cuantas generaciones, o sea ascendientes, tenga tu papel.-
De esta manera te quedara claro, que cuando se mencione 3x3 significará, que uno de los ancestros se repite en la tercera generación tanto sea por su padre como por su padre.-
Por ejemplo: su abuela MATERNA y su abuelo PATERNO, son HIJOS del mismo PADRE.-
Por ello se llamará inbreeding como su traducción lo indica (cruzando para adentro de sus propios familiares en buen romance
CONSANNGUINIDAD.-A medida que te alejas de los PADRES LOS PORCENTAJES DE TRANSMISIÓN DE GENES buenos o malos, se reducen por que LOS PADRES DAN A SUS HIJOS, solo EL 50% DE LOS GENES QUE POSEEN; LOS ABUELOS EL 25%; LOS BISABUELOS EL 12,5% LOS TATARABUELOS EL 6,25% Y ASÍ PARA ATRÁS.-(Ley de GALTON).-
En cuanto a Tesio, fue un virtuoso Observador con sus propias conclusiones que se referían más ala conformación y al comportamiento de los reproductores que a sus antecedentes corredores en los que desde ya también ponía atención.- Tú podrías intentar ser un Tesio si tuvieras el apasionamiento que él tuvo desde joven para producir buenos caballos (bueno.....te hará falta algo más).-
Linebreeding se llama toda consanguinidad que aparezca desde la 5ª generación hacia atrás.-
Esto sucede, a la larga, con todos los caballos de la RAZA SANGRE PURA Ó FINA DE CARRERA ya que ellos son todos descendientes de tres Padrillos Arabes (BYERLEY TURK,DARLEY ARABIAN Y GODOLPHIN BARB). Si en tus búsquedas logras encontrar desarrollado el pedigree de ECLIPSE, VERÁS lo que es CONSANGUINIDAD.-Y EL fue prácticamente IMBATIBLE!!!
BUENO: ESPERO QUE ALGO DE TODO ESTO TE SEA CLARO, SINO LO INTENTAREMOS NUEVAMENTE.-Perdonen mis errores de ortografía si los hay, y de los otros.-
LOS FELICITO A TODOS POR EL NIVEL, EL CONOCIMIENTO Y EL APASIONAMIENTO DE LOS DEBATES.-
Carlos
CONTINUARA...

lunes, 1 de octubre de 2007

EL TORNEO. LAS FECHAS DE LOS OCTAVOS DE FINAL.

Los Octavos de Final del Torneo de Pronósticos se disputarán las siguientes fechas:

Jueves 4/10 - La Plata
Viernes 5/10 - San Isidro
Sábado 6/10 - Palermo

Las condiciones se mantienen como hasta ahora.
Los cuartos de final, con motivo del fin de semana largo, no se disputarán la semana siguiente, pasando a los días 18/19 y 20 de octubre.